Ik sta op het punt om het op te geven; ik zal het eerlijk zeggen, maar hou het wel binnenskamers. Nu ik alle cijfers te weten ben gekomen, kan ik niet anders zeggen dat Nederland er veel slechter aan toe is, dan ik dacht. Ik ben het zo beu om toch positieve interviews te geven, geloven mensen me nog wel eigenlijk? Maar ik maak het vol, nee geen tweede termijn. De problemen zijn op zich op te lossen, maar het verzet er tegen, om het aan te pakken, is enorm. Onvoorstelbaar we staan er bij, en doen niks. Verder zinken, dat kan ik nog voorkomen misschien.
Die godsdienst, u weet wel, bijvoorbeeld doet veel kwaad. Vanwege de dubbele agenda, iedereen weet dat, maar draait er om heen. Ja, ik ben bezorgd en ben blij dat er een partij als de PVV is. Aan allerlei kleine veranderingen merk je een toenemende invloed in de Nederlandse maatschappij. Albert Heijn die halal erwtensoep verkoopt bijvoorbeeld, waar hebben we het over dan?
Tja de koningin, dat heeft Wilders meesterlijk gedaan, uit haar tent gelokt. Ik heb haar geadviseerd om vrijuit te spreken, en ze deed het ook nog. Zodat, wat ik al vreesde, duidelijk werd dat ze totaal niet op de hoogte is. Het zal me niets verbazen als ze binnenkort uit eigen wil doekjes rond haar kapsel gaat dragen. We kunnen wel denken ze doet er niet toe, nou weldegelijk, ze heeft hele belangrijke connecties. U moest eens weten hoe ze spartelde en regelde toen Wilders opeens meedeed aan de kabinetsformatie-onderhandelingen. Juliana was verstandiger, ik zeg het maar, die had gezond verstand, en een sluwe Bernard aan haar zijde. Het gaat om Beatrixs houding en die is niet goed, en dan haar laatste kersttoespraak, nou allemaal eigenlijk. Is dat bindend, leidt dat tot solidariteit en samenhang? Veel mensen zijn haar beu, zo’n Karst Tates komt niet zomaar uit de lucht vallen, volgens mij heeft ze tot nu toe enorm geluk gehad.
Onbegrijpelijk alleen dat Wilders nu zetels verliest; kom niet aan de koningin dus, daar komt het op neer. Ze zit wat mij betreft in de weg. Als de monarchie blijft, vrees ik dat Nederland verloren is. Geannexeerd wordt bedoel ik, u begrijpt me wel.
En het onderwijs dat onze toekomst zou moeten zijn; er komt niets goeds uit voort. Ik heb geen kinderen, maar ik zou ze verbieden zich student te noemen als ze op een hogeschool zaten. Het zijn gewoon scholieren en nog hele luie ook. Met zo min mogelijk inspanning zorgen dat je straks veel geld verdient. Gewichtig rondlopen met actetasjes, en wat ‘studeren’ ze dan? Iets van vrijetijdsmanagement.
Tekenend weer dat zo iets bestaat, bijna net zo erg als die studie veranderkunde. Van die kale, die de wereldbekende Cruijff dwars zit. Hoe durft hij! En dat niet alleen hoe is het mogelijk! Het is onvoorstelbaar dat nitwits, ik zou bijna zeggen oplichters als ten Have het voor het zeggen kunnen krijgen in bedrijven.
Het is niet verwonderlijk dan, dat we niet aan de top meedraaien, dat denken we wel, en dat blijft ook tussen ons, ik zal u zeggen dat landen als Polen en Tsjechie ons ingehaald hebben qua verhoudng bruto-nationaal-product/aantal inwoners. Er vindt een uittocht plaats, een brain drain. Het CPB geeft die cijfers niet vrij, maar het IQ is schrikbarend gedaald, en ik hoef u niet uit te leggen wat de andere oorzaak is. Hoe moet ik dat oplossen, dat is ondoenlijk. Als ik klaar ben, vertrek ik ook, overigens, denk ik.
En dan die Oranje manie, ik schaam me daar zo voor. En die leipe prins die zich zo belachelijk maakt. Zijn we enthousiast, is het voor voetbal. En wat voor voetbal. Die finale was de hardste ooit. En de KNVB doet helemaal niks. We staan toe dat bottenbrekers in het Nationale elftal spelen, en gasten met twee paspoorten ook nog. Het gaat om het goede voorbeeld, en dat is overal trouwens, ver te zoeken.
Kappen met Europa en de euro, al die paniek verhalen dat ons dat veel geld gaat kosten, slaan nergens op. Dat kost het al en het eind is nog niet in zicht. De export richten op China en India. Vergeet Frankrijk en Duitsland, die zitten in een recessie. Laten we het voortouw nemen, eindelijk eens keer voorop lopen.
Weet u, steeds minder lijkt alles wat ik officieel moet zeggen me de juiste manier om dit land te redden. Het valt zo tegen, steeds verder dwaal ik af van mijn eigen ideeen en opvattingen. Ja, het is zwaar in mijn eentje, zoiets als Bleker meemaakt nu, dat lijkt me wel wat eigenlijk. Maar het kan niet, ik blijf vechten voor dit land. Met al mijn aandacht en inspanningen. Waar heb jij, sorry u gestudeerd, toch niet op Windesheim, ik bedoel waar zat je op school? Nou ja, u snapt me wel. Afijn, goed.
Maar toch, laat ik het maar vragen, wat zou jij doen, als je in mijn schoenen stond? De waarheid spreken zeg je, zoals ik net deed, er niet meer om heen draaien? Het land heeft niets meer te verliezen. Kappen met zeggen dat het land fantastisch is, dus? Maar, inderdaad, want dat is niet zo.
Zeg, kan jij niet mijn adviseuse worden?
Monday, January 16, 2012
Saturday, January 14, 2012
De Ontslachting
Een Crisiskroniek
Als het Superieur Instituut voor Onderzoek der Technologie (SIOT) eindelijk een keer groot in het nieuws komt, is het vanwege de aankondiging van een ontslaggolf. Loretta de Raad, de net aangenomen Hoofd persvoorlichting van het bedrijf is er evenwel maar wat blij mee dat haar persbericht scoort. Als chemicus Adriaan van der Voort, die al 20 jaar bij SIOT werkt, haar mailt dat haar vreugde behoorlijk ongepast is, vindt Loretta hem maar een naar en negatief mannetje die niet thuis hoort bij het vooraanstaande SIOT.
Adriaan die vanwege zijn autisme weinig met mensen kan, behalve mailen, maakt zich niet druk. Hij gaat er vanuit dat de ontslaggolf hem niet zal wegspoelen. Terwijl collega’s vanwege de ontslagdreiging harder gaan werken, stuurt Adriaan nog meer mails door het bedrijf, waarin hij geen goed woord over heeft voor het op overheidssubsidies drijvende SIOT. Als hij vermoedt dat de bezuinigingen gelogen zijn, gaat hij een stap verder. Hij probeert een staking te ontketenen, om de ontslaggolf te verhinderen.
Als blijkt dat de nieuwe directeur lang niet zo lief en aardig is als de vorige, voelt Loretta zich steeds minder op haar plek. Langzaamaan ziet ze in dat SIOT maar een vreemd bedrijf is. Als er ook nog zelfdoden vallen op het terrein, begint ze begrip te krijgen voor de negatieve kijk van Adriaan op het bedrijf.
Terwijl het niet aflatend regent, de wc’s onbruikbaar zijn vanwege verbouwingen, maakt het bedrijf zich op voor de ontslagdag op een vrijdag begin januari. Hoe Adriaan ook mailt dat er geld genoeg is, het Sociaal Plan uitermate karig, dat er zelfs nog bonussen uitgedeeld gaan worden; het mag niet baten. Het lukt Adriaan maar niet de slaafse klerken van SIOT tot actie te bewegen. Er komt geen verzet tegen het massa-ontslag; de werknemers wachten gelaten af wat er komen gaat. Het enige wat ze nog doen is elkaar in de gaten houden en afschatten hoe groot de kans is dat ze eruit vliegen.
Als Adriaan daags van te voren zomaar de ontslaglijst in handen krijgt, denkt hij dat het een goed plan is om die op de prikborden te hangen. Het openbaren van de lijst heeft echter dramatische gevolgen. Hoewel hij zijn naam doorgekrast heeft, ontloopt ook Adriaan zijn ontslag niet, de directeur leeft zich enorm uit bij de aanzegging van die vreselijk inloyale Adriaan. Anders dan hij zich had voorgenomen, laat de aanzegging hem niet koud, verre van dat. Als hij net van het terrein is geschopt, ontfermt zich bij wonder iemand over hem.
De Ontslachting is een satirische weergave van een massa-ontslag dat recent plaatsvond in een Nederlands onderzoeksinstituut, waarbij de auteur zelf ook werd ontslagen. Een reddingsboei voor employees die vol vrees een aangekondigde ontslaggolf afwachten, een stappenplan voor HRM-ers die er een moeten organiseren, vakliteratuur voor arbeidsrechtadvocaten en nazorg voor hen die er net slachtoffer van zijn geworden.
Al met al een actuele novelle met enorme verkooppotentie nu massa-ontslag aan de orde van de dag is.
Als het Superieur Instituut voor Onderzoek der Technologie (SIOT) eindelijk een keer groot in het nieuws komt, is het vanwege de aankondiging van een ontslaggolf. Loretta de Raad, de net aangenomen Hoofd persvoorlichting van het bedrijf is er evenwel maar wat blij mee dat haar persbericht scoort. Als chemicus Adriaan van der Voort, die al 20 jaar bij SIOT werkt, haar mailt dat haar vreugde behoorlijk ongepast is, vindt Loretta hem maar een naar en negatief mannetje die niet thuis hoort bij het vooraanstaande SIOT.
Adriaan die vanwege zijn autisme weinig met mensen kan, behalve mailen, maakt zich niet druk. Hij gaat er vanuit dat de ontslaggolf hem niet zal wegspoelen. Terwijl collega’s vanwege de ontslagdreiging harder gaan werken, stuurt Adriaan nog meer mails door het bedrijf, waarin hij geen goed woord over heeft voor het op overheidssubsidies drijvende SIOT. Als hij vermoedt dat de bezuinigingen gelogen zijn, gaat hij een stap verder. Hij probeert een staking te ontketenen, om de ontslaggolf te verhinderen.
Als blijkt dat de nieuwe directeur lang niet zo lief en aardig is als de vorige, voelt Loretta zich steeds minder op haar plek. Langzaamaan ziet ze in dat SIOT maar een vreemd bedrijf is. Als er ook nog zelfdoden vallen op het terrein, begint ze begrip te krijgen voor de negatieve kijk van Adriaan op het bedrijf.
Terwijl het niet aflatend regent, de wc’s onbruikbaar zijn vanwege verbouwingen, maakt het bedrijf zich op voor de ontslagdag op een vrijdag begin januari. Hoe Adriaan ook mailt dat er geld genoeg is, het Sociaal Plan uitermate karig, dat er zelfs nog bonussen uitgedeeld gaan worden; het mag niet baten. Het lukt Adriaan maar niet de slaafse klerken van SIOT tot actie te bewegen. Er komt geen verzet tegen het massa-ontslag; de werknemers wachten gelaten af wat er komen gaat. Het enige wat ze nog doen is elkaar in de gaten houden en afschatten hoe groot de kans is dat ze eruit vliegen.
Als Adriaan daags van te voren zomaar de ontslaglijst in handen krijgt, denkt hij dat het een goed plan is om die op de prikborden te hangen. Het openbaren van de lijst heeft echter dramatische gevolgen. Hoewel hij zijn naam doorgekrast heeft, ontloopt ook Adriaan zijn ontslag niet, de directeur leeft zich enorm uit bij de aanzegging van die vreselijk inloyale Adriaan. Anders dan hij zich had voorgenomen, laat de aanzegging hem niet koud, verre van dat. Als hij net van het terrein is geschopt, ontfermt zich bij wonder iemand over hem.
De Ontslachting is een satirische weergave van een massa-ontslag dat recent plaatsvond in een Nederlands onderzoeksinstituut, waarbij de auteur zelf ook werd ontslagen. Een reddingsboei voor employees die vol vrees een aangekondigde ontslaggolf afwachten, een stappenplan voor HRM-ers die er een moeten organiseren, vakliteratuur voor arbeidsrechtadvocaten en nazorg voor hen die er net slachtoffer van zijn geworden.
Al met al een actuele novelle met enorme verkooppotentie nu massa-ontslag aan de orde van de dag is.
Thursday, January 12, 2012
Oplossing voor het eco-probleem
We weten allemaal dat als de Al Gore groupies het voor het zeggen krijgen we geen leven meer zullen hebben. Iedereen wordt dan thuis milieuvriendelijk te werk gesteld, zonder verwarming, dus met drie truien aan. We eten gerecyclede uitwerpselen uit een hooikist en staren sip naar de muur waar ooit een tv hing. Stinkend omdat noch die truien noch wat er onder zit schoon is, want alles is vergeven van knoppen met eco-standen, in het half duister omdat de spaarlampen nog aan het opstarten zijn en langzaam stikkend omdat het huis hermetisch is afgestript. Eens per maand mogen we op reis, in een elektrisch autootje en komen dus nog nergens. Om milieurampen als de Vierdaagse van Nijmegen en de Elfstedentocht te voorkomen, zullen de longen van de deelnemers kapot geschoten worden. En uiteindelijk wordt verordonneerd, dat een mens maximaal 1000 milligram CO2 per dag mag produceren. Zelfs als je afziet van roken en inspannende bezigheden als voetballen, zingen en seks, zul je dan nog een groot deel van de dag je adem in moeten houden.
Maar zo’n eco-regime komt er niet. Dat dacht ik ook, tot ik onlangs bij een tuincentrum, waar ik een terrasverwarmer wilde kopen, tegen een Greenpeacer aanliep. Nadat hij me klem had gezet had, demagoogde hij dat een melt-down van de aarde ten gevolge van het broeikast effect elk moment kon beginnen. Tenzij ik op kleinere eco-voet ging leven. Toen ik loog dat ik al lid was, liet hij me goddank gaan, anders was ik flauw gevallen van zijn slechte adem. Ongetwijfeld het gevolg van een klimaatneutraal dieet zonder vlees en barstensvol linzen.
Hij heeft me wakker gemaakt; we zijn inderdaad in gevaar, maar niet vanwege de CO2. We moeten uitgaan van het worst-case scenario; er komt een eco-fascistische dictatuur die zal leiden tot uitsterven van de mensheid, tenzij we nu maatregelen treffen. Kortom om zeker te zijn van ons voortbestaan moeten we snel het aantal eco-gekken reduceren.
Bij Greenpeace en co handgranaten naar binnen gooien, zal ze alleen fanatieker maken. Dan doen we het anders. De ergste CO2-fobisten laten malse klimaatveranderende biefstukjes staan, en gaan daardoor gebukt onder een ijzergebrek, wat hen zacht in de kop heeft gemaakt. Dwangvoederen met vleessmoothies om het ijzerpeil en daarmee hun gedachten weer normaal te krijgen is een optie. Maar het kan simpeler; het ijzer onopvallend geven, via het drinkwater. Zo nu nog iets tegen de reli-fanaten.
Maar zo’n eco-regime komt er niet. Dat dacht ik ook, tot ik onlangs bij een tuincentrum, waar ik een terrasverwarmer wilde kopen, tegen een Greenpeacer aanliep. Nadat hij me klem had gezet had, demagoogde hij dat een melt-down van de aarde ten gevolge van het broeikast effect elk moment kon beginnen. Tenzij ik op kleinere eco-voet ging leven. Toen ik loog dat ik al lid was, liet hij me goddank gaan, anders was ik flauw gevallen van zijn slechte adem. Ongetwijfeld het gevolg van een klimaatneutraal dieet zonder vlees en barstensvol linzen.
Hij heeft me wakker gemaakt; we zijn inderdaad in gevaar, maar niet vanwege de CO2. We moeten uitgaan van het worst-case scenario; er komt een eco-fascistische dictatuur die zal leiden tot uitsterven van de mensheid, tenzij we nu maatregelen treffen. Kortom om zeker te zijn van ons voortbestaan moeten we snel het aantal eco-gekken reduceren.
Bij Greenpeace en co handgranaten naar binnen gooien, zal ze alleen fanatieker maken. Dan doen we het anders. De ergste CO2-fobisten laten malse klimaatveranderende biefstukjes staan, en gaan daardoor gebukt onder een ijzergebrek, wat hen zacht in de kop heeft gemaakt. Dwangvoederen met vleessmoothies om het ijzerpeil en daarmee hun gedachten weer normaal te krijgen is een optie. Maar het kan simpeler; het ijzer onopvallend geven, via het drinkwater. Zo nu nog iets tegen de reli-fanaten.
Thursday, December 29, 2011
Overstapper
Via gaslicht.com heb ik eens gekeken of het niet goedkoper kan. En wat blijkt: ik betaal teveel! Ik kan wel 314 euro per jaar besparen op mijn energierekening (zonder gepiel met truien aan of jacht op kieren, wat dat betreft wat zat Bea er eerste kerstdag luchtig bij, als ze zo begaan is met Moeder Aarde dan had ze wel een dikke trui en sjaal om kunnen doen.)
Enfin, door over te stappen op de NEM, met name zijn product Stroom en Gas Vast Korting, als tweede stond Greenchoice maar dat komt mijn huis niet in, groene stroom en gas. Pas op de vierde plek stond een normale leverancier Eneco. En die Johan Derksen is zo sympathiek dat speelde ook mee, dat ik overstag ging. Alleen de kleine lettertjes nog even lezen en dan: rap aanmelden!
Voorwaarde is dat u tijdig en via automatische incasso betaalt, zowel stroom als gas van ons afneemt en u uw energiecontract niet voortijdig beëindigt.
Dan ga je twijfelen, dat gaat nog weleens mis bij mij door onvoldoende saldo. Het volgende zinnetje in de voorwaarden,
Bij de vaststelling van de VKK is de administratie van NLEnergie (NEM) leidend en hierover kan ook niet worden gecorrespondeerd,
deed voor mij definitief de deur dicht. Niet doen! Even kijken op wat fora leerde dat inderdaad veel mensen klagen over het mislopen van de vaste klanten korting.
Kortom de NEM is alleen maar de goedkoopste energieleverancier omdat ze de hoogste korting geven. Zonder die korting zijn ze per kWh en m3 zelfs duurder dan Eneco, Essent en Nuon.
Er is de NEM dus wel iets aan gelegen om er voor te zorgen dat die korting niet altijd uitbetaald wordt. Als die korting 100% zeker is, dan bestond NEM allang niet meer, en zat die Derksen ook niet avond aan avond schichtig te loeren naar autocue teksten, die hij door een slecht geweten maar niet overtuigend uit zijn mond kan krijgen.
Stel dat u die korting wel krijgt na een jaar, dan moet u wel meteen weer overstappen, want na het eerste jaar betaalt u dus te veel.
U kunt ook een driejarig of zelfs vijfjarig contract nemen bij de NEM. Dan krijgt u ook weer aan het eind van elk jaar korting, maar weer alleen als alle automatische incasso's dat jaar goed verliepen. Een keer een hapering en u loopt de korting mis en dat niet alleen:
Tevens is NLEnergie dan gerechtigd de VKK voor de daaropvolgende jaren eveneens te laten vervallen.
Als u pech heeft kan overstappen naar de NEM dus behoorlijk duur uitpakken.
Waar ik en velen met mij eigenlijk naar op zoek zijn is de energieleverancier met het laagste tarief per kWh en m3 en de hoogste korting, zonder vervelende voorwaarden. Veel meer dan een tabel met die gegevens per leverancier hebben we niet nodig. Maar het is er niet, of het is onvindbaar, op al die vergelijkingssites. Misschien ga ik dat tabeltje zelf wel op internet zetten. Maar ik wil nog meer dit jaar. Nou misschien als er aangedrongen wordt, begin ik er aan.
Enfin, door over te stappen op de NEM, met name zijn product Stroom en Gas Vast Korting, als tweede stond Greenchoice maar dat komt mijn huis niet in, groene stroom en gas. Pas op de vierde plek stond een normale leverancier Eneco. En die Johan Derksen is zo sympathiek dat speelde ook mee, dat ik overstag ging. Alleen de kleine lettertjes nog even lezen en dan: rap aanmelden!
Voorwaarde is dat u tijdig en via automatische incasso betaalt, zowel stroom als gas van ons afneemt en u uw energiecontract niet voortijdig beëindigt.
Dan ga je twijfelen, dat gaat nog weleens mis bij mij door onvoldoende saldo. Het volgende zinnetje in de voorwaarden,
Bij de vaststelling van de VKK is de administratie van NLEnergie (NEM) leidend en hierover kan ook niet worden gecorrespondeerd,
deed voor mij definitief de deur dicht. Niet doen! Even kijken op wat fora leerde dat inderdaad veel mensen klagen over het mislopen van de vaste klanten korting.
Kortom de NEM is alleen maar de goedkoopste energieleverancier omdat ze de hoogste korting geven. Zonder die korting zijn ze per kWh en m3 zelfs duurder dan Eneco, Essent en Nuon.
Er is de NEM dus wel iets aan gelegen om er voor te zorgen dat die korting niet altijd uitbetaald wordt. Als die korting 100% zeker is, dan bestond NEM allang niet meer, en zat die Derksen ook niet avond aan avond schichtig te loeren naar autocue teksten, die hij door een slecht geweten maar niet overtuigend uit zijn mond kan krijgen.
Stel dat u die korting wel krijgt na een jaar, dan moet u wel meteen weer overstappen, want na het eerste jaar betaalt u dus te veel.
U kunt ook een driejarig of zelfs vijfjarig contract nemen bij de NEM. Dan krijgt u ook weer aan het eind van elk jaar korting, maar weer alleen als alle automatische incasso's dat jaar goed verliepen. Een keer een hapering en u loopt de korting mis en dat niet alleen:
Tevens is NLEnergie dan gerechtigd de VKK voor de daaropvolgende jaren eveneens te laten vervallen.
Als u pech heeft kan overstappen naar de NEM dus behoorlijk duur uitpakken.
Waar ik en velen met mij eigenlijk naar op zoek zijn is de energieleverancier met het laagste tarief per kWh en m3 en de hoogste korting, zonder vervelende voorwaarden. Veel meer dan een tabel met die gegevens per leverancier hebben we niet nodig. Maar het is er niet, of het is onvindbaar, op al die vergelijkingssites. Misschien ga ik dat tabeltje zelf wel op internet zetten. Maar ik wil nog meer dit jaar. Nou misschien als er aangedrongen wordt, begin ik er aan.
Wednesday, December 28, 2011
Jane Austen moest wel schrijven
Van Jane Austen is een portret opgedoken. Met behulp van de portretten van haar 3 broers, kan vastgesteld worden dat de neus klopt. En achterop staat Miss Jane Austin.
Het aantal beeltenissen van Austen staat nu op drie. Een kan zo afgeschreven worden omdat die na haar dood gemaakt is. De twee die overblijven zijn tijdens haar leven gemaakt. De nieuwe in 1815 en de al bekende in 1810. Deze lijken echter niet op elkaar. Afgezien van die neus.
De tekening uit 1810 is door haar zus Cassandra gemaakt; Jane kijkt daar zeer boos op. Omdat ze wist dat die vervelende zus haar karikaturaal zou weergeven of omdat Jane wel wat beters te doen had dan te poseren voor haar teken talentloze zuster?
In ieder geval zag ze er op dat eerste portret nog levendig uit, op de nieuwste voorstelling ziet ze eruit als een vrome ziel die rollend met haar ogen een mystieke ervaring mee maakt, dan wel iemand die op sterven na dood is en nog even haar testament schrijft.
De ontdekker van het nieuwe portret is Jane Austen kenner Paula Byrne. Haar man (Shakespeare kenner) had het portret gekocht als verjaardagscadeau voor zijn vrouw op de Bonhams veiling The Roy Davids Collection, Part II, op 29 maart 2011, voor 2160 pond, wat me niet duur lijkt.
Roy Davids verzamelde portretten en manuscripten van schrijvers. Eigenlijk heeft hij het portret ontdekt, maar hij had zoveel troep in zijn huis dat het hem ontgaan is misschien. Voor hij het in handen kreeg, of terwijl het in zijn bezit was, kreeg een Amerikaanse Austen kenner er lucht van. Zij, Deirdre Le Faye, beschreef het portret in 2007 in de Jane Austen Society Report. Zij komt tot de conclusie dat het portret op zijn vroegst in 1818 gemaakt kan zijn. Een jaar na de dood van Austen; het portret is dus fantasie.
Op grond van de kleding komt Byrne op ongeveer 1815, d.w.z. toen Austen nog leefde; derhalve dus niks imaginair, maar levensecht. De twee Austen kenners zijn het natuurlijk niet met elkaar eens.
Waarom stellen ontdekkingen toch altijd zo weinig voor als je er dieper op in gaat. Nee, hoe ik er uit zie gaat u niks aan.
Het aantal beeltenissen van Austen staat nu op drie. Een kan zo afgeschreven worden omdat die na haar dood gemaakt is. De twee die overblijven zijn tijdens haar leven gemaakt. De nieuwe in 1815 en de al bekende in 1810. Deze lijken echter niet op elkaar. Afgezien van die neus.
De tekening uit 1810 is door haar zus Cassandra gemaakt; Jane kijkt daar zeer boos op. Omdat ze wist dat die vervelende zus haar karikaturaal zou weergeven of omdat Jane wel wat beters te doen had dan te poseren voor haar teken talentloze zuster?
In ieder geval zag ze er op dat eerste portret nog levendig uit, op de nieuwste voorstelling ziet ze eruit als een vrome ziel die rollend met haar ogen een mystieke ervaring mee maakt, dan wel iemand die op sterven na dood is en nog even haar testament schrijft.
De ontdekker van het nieuwe portret is Jane Austen kenner Paula Byrne. Haar man (Shakespeare kenner) had het portret gekocht als verjaardagscadeau voor zijn vrouw op de Bonhams veiling The Roy Davids Collection, Part II, op 29 maart 2011, voor 2160 pond, wat me niet duur lijkt.
Roy Davids verzamelde portretten en manuscripten van schrijvers. Eigenlijk heeft hij het portret ontdekt, maar hij had zoveel troep in zijn huis dat het hem ontgaan is misschien. Voor hij het in handen kreeg, of terwijl het in zijn bezit was, kreeg een Amerikaanse Austen kenner er lucht van. Zij, Deirdre Le Faye, beschreef het portret in 2007 in de Jane Austen Society Report. Zij komt tot de conclusie dat het portret op zijn vroegst in 1818 gemaakt kan zijn. Een jaar na de dood van Austen; het portret is dus fantasie.
Op grond van de kleding komt Byrne op ongeveer 1815, d.w.z. toen Austen nog leefde; derhalve dus niks imaginair, maar levensecht. De twee Austen kenners zijn het natuurlijk niet met elkaar eens.
Waarom stellen ontdekkingen toch altijd zo weinig voor als je er dieper op in gaat. Nee, hoe ik er uit zie gaat u niks aan.
Tuesday, December 27, 2011
Naar Oessem en Terug
Op het onderzoeksinstituut waar ik ooit werkte was rapporten schrijven helemaal niet nodig. Ook zonder dat monnikenwerk kwam je wel hogerop. Ja, dat wist ik ook wel, in het management zaten er genoeg die nog nooit een rapport afgerond hadden. Of als het wel het geval was, had een ander het meeste werk gedaan. Ouwehoeren daar draaide het weer om. Omdat ik die kunst niet beheerste, vluchtte ik naar het schrijven van opvallende rapporten. Zo kon ik de neergang van mijn carriere nog lange tijd uitstellen. Vele rapporten maakte ik, steevast met opzienbarende conclusies en aanbevelingen. Die ik stilzwijgend op de bureaus van mijn collega’s legde.
Maar meer en meer kwam er gezeur van dat dat niet de bedoeling was. Dat ik moest uitdragen wat ik bedacht en opgeschreven had. Konden ze niet lezen dan? Was het te moeilijk voor ze? Bij elke beoordelingsgesprek kwam het terug en telkens had ik geen idee wat er nou van me verlangd werd.
Kortom ik belandde op een zijspoor. Alleen door veelvuldig mijn kennis en gedachten mondeling te delen met mijn teamleden kon ik daar weg komen. Praten dus met mijn collega’s; maar dat zat er niet in en daarbij vond ik het grote onzin. Eerst nadenken, dan op papier zetten en laten lezen, dat scheelde veel missers en slap geouwehoer in mijn ogen.
Op een gegeven moment wist ik dus dat mijn dagen daar geteld waren. Ik bleef echter stug doorschrijven; daar kregen ze me niet vanaf. Maar nu over iets dat echt belangrijk was. Zo ontstond mijn roman Naar Oessem en Terug; over hoe een fictieve chemicus/nerd zich in een bèta-onderzoeksinstituut, staande probeert te houden. Wat hem niet lukt. Om aan te geven dat er iets goed fout zit in Nederland qua onderzoek, en dat niet alleen.
Maar meer en meer kwam er gezeur van dat dat niet de bedoeling was. Dat ik moest uitdragen wat ik bedacht en opgeschreven had. Konden ze niet lezen dan? Was het te moeilijk voor ze? Bij elke beoordelingsgesprek kwam het terug en telkens had ik geen idee wat er nou van me verlangd werd.
Kortom ik belandde op een zijspoor. Alleen door veelvuldig mijn kennis en gedachten mondeling te delen met mijn teamleden kon ik daar weg komen. Praten dus met mijn collega’s; maar dat zat er niet in en daarbij vond ik het grote onzin. Eerst nadenken, dan op papier zetten en laten lezen, dat scheelde veel missers en slap geouwehoer in mijn ogen.
Op een gegeven moment wist ik dus dat mijn dagen daar geteld waren. Ik bleef echter stug doorschrijven; daar kregen ze me niet vanaf. Maar nu over iets dat echt belangrijk was. Zo ontstond mijn roman Naar Oessem en Terug; over hoe een fictieve chemicus/nerd zich in een bèta-onderzoeksinstituut, staande probeert te houden. Wat hem niet lukt. Om aan te geven dat er iets goed fout zit in Nederland qua onderzoek, en dat niet alleen.
Thursday, December 22, 2011
Luie koninklijke donders
RTL Nieuws kwam gisteren weer eens met een onthulling. Dat zijn nog eens journalisten daar, die spitten tenminste. Ze zoeken net zo lang tot ze het weten; gevaarlijkste kruising van Nederland, strafbladen van Kamerleden, declaratiegedrag top overheid, jeugdbendes al jaren vrijspel. Als er wat mis is dan vinden ze het, bij RTL Nieuws heeft niemand een diploma journalistiek van Hogeschool Windesheim.
De laatste openbaring van RTL Nieuws betreft het aantal publieke activiteiten van het Koninklijk huis: Maxi, Alex en Bea (1938) gingen in 2011 respectievelijk 101, 75 en 65 keer op pad.
Jammer is dat RTL Nieuws zelf niet door heeft dat ze met schokkende cijfers komen. Waarom spitten ze nu niet door? Goed ze maken nog een vergelijking met België, en dan komt ons Koninklijk huis (afgezien van Bea) er nog enigszins goed van af. Waar ze naar hadden moeten kijken, was naar de activiteiten van de leden van het Britse koningshuis. Maar die getallen liggen niet voor het oprapen, dat geef ik toe. Daarom zal ik ze hier maar even geven: koningin Elizabeth II (geboren in 1926) had in 2010 387 publieke activiteiten in GB en 57 overzee
De Hertog van Edinburg (1921) had 308 officiële ontmoetingen. Prins Charles had maar liefst 639 officiële activiteiten waarvan 73 overzee. Kijk zo kan het ook.
“Samenbinden, vertegenwoordigen en aanmoedigen. Het zijn begrippen die wezenlijk zijn voor de rol die ons Staatshoofd in en voor Nederland vervult. Hare Majesteit de Koningin geeft, samen met de leden van het Koninklijk Huis, inhoud aan die rol tijdens honderden bezoeken en ontvangsten. Altijd staan daarin de mens en de inhoud centraal.”
Nee, zo begint niet de aanstaande Kersttoespraak van de koningin, maar het jaarverslag 2010 van het Koninklijk Huis. Hebt u haar weleens gezien, vorig jaar? Waarom moedigt ze mij niet eens aan, ik kan wel wat aansporing gebruiken.
Overigens had RTL Nieuws, als ze dieper op de materie in waren gegaan, dat zelfde jaarverslag van 2010 er bij gepakt hadden,kunnen constateren dat Beatrix aan het afbouwen is; in 2010 ging ze nog 107 keer op pad. Gaat ze er in 2012 mee stoppen? Van mij mogen ze er dan allemaal mee stoppen.
Verder valt er in dat jaarverslag te lezen dat veel van de activiteiten die Alex uitvoert betrekking hebben op voetbal, skiën, Olympische Spelen en Heineken. Dat gaat dus weer een druk jaar worden voor hem in 2012.
Overigens denk ik dat het wel meevalt met het aantal bezoekjes dat Beatrix jaarlijks aflegt. Dat ze achter de schermen van hot naar her vliegt. Om er voor te zorgen dat de beerput rond haar vader dicht blijft, dat mensen die haar kwaad aandoen (damschreeuwer, waxine lichthouder-gooier) gek verklaard worden, de beerput rond de vader van Maxima nog dichter blijft, zorgen dat Donner de rechterhand werd van Alexander, zorgen dat Wilders werd vervolgd en daarnaast moet ze nog prinses Irene in toom houden.
De laatste openbaring van RTL Nieuws betreft het aantal publieke activiteiten van het Koninklijk huis: Maxi, Alex en Bea (1938) gingen in 2011 respectievelijk 101, 75 en 65 keer op pad.
Jammer is dat RTL Nieuws zelf niet door heeft dat ze met schokkende cijfers komen. Waarom spitten ze nu niet door? Goed ze maken nog een vergelijking met België, en dan komt ons Koninklijk huis (afgezien van Bea) er nog enigszins goed van af. Waar ze naar hadden moeten kijken, was naar de activiteiten van de leden van het Britse koningshuis. Maar die getallen liggen niet voor het oprapen, dat geef ik toe. Daarom zal ik ze hier maar even geven: koningin Elizabeth II (geboren in 1926) had in 2010 387 publieke activiteiten in GB en 57 overzee
De Hertog van Edinburg (1921) had 308 officiële ontmoetingen. Prins Charles had maar liefst 639 officiële activiteiten waarvan 73 overzee. Kijk zo kan het ook.
“Samenbinden, vertegenwoordigen en aanmoedigen. Het zijn begrippen die wezenlijk zijn voor de rol die ons Staatshoofd in en voor Nederland vervult. Hare Majesteit de Koningin geeft, samen met de leden van het Koninklijk Huis, inhoud aan die rol tijdens honderden bezoeken en ontvangsten. Altijd staan daarin de mens en de inhoud centraal.”
Nee, zo begint niet de aanstaande Kersttoespraak van de koningin, maar het jaarverslag 2010 van het Koninklijk Huis. Hebt u haar weleens gezien, vorig jaar? Waarom moedigt ze mij niet eens aan, ik kan wel wat aansporing gebruiken.
Overigens had RTL Nieuws, als ze dieper op de materie in waren gegaan, dat zelfde jaarverslag van 2010 er bij gepakt hadden,kunnen constateren dat Beatrix aan het afbouwen is; in 2010 ging ze nog 107 keer op pad. Gaat ze er in 2012 mee stoppen? Van mij mogen ze er dan allemaal mee stoppen.
Verder valt er in dat jaarverslag te lezen dat veel van de activiteiten die Alex uitvoert betrekking hebben op voetbal, skiën, Olympische Spelen en Heineken. Dat gaat dus weer een druk jaar worden voor hem in 2012.
Overigens denk ik dat het wel meevalt met het aantal bezoekjes dat Beatrix jaarlijks aflegt. Dat ze achter de schermen van hot naar her vliegt. Om er voor te zorgen dat de beerput rond haar vader dicht blijft, dat mensen die haar kwaad aandoen (damschreeuwer, waxine lichthouder-gooier) gek verklaard worden, de beerput rond de vader van Maxima nog dichter blijft, zorgen dat Donner de rechterhand werd van Alexander, zorgen dat Wilders werd vervolgd en daarnaast moet ze nog prinses Irene in toom houden.
Monday, December 19, 2011
Zonder u zou het me niet lukken
Om dit jaar nog te redden, moet er een wonder gebeuren. Het kan in de boeken als zijnde verloren eigenlijk. Als ten Have zijn nek breekt, dat maakt nog wat goed. Je probeert je een ongeluk heel het jaar, maar niets slaat aan. Zoals; gedichtje opgestuurd naar de Turing Nationale Gedichten wedstrijd,: komt niet over de eerste horde. Wat is er mis?
Nachtrust
Het is niet pluis in uw slaapkamer
In het holste donker wordt het wakker
En komt bij u kijken, of er wat te knagen valt
Let daarom op uw handen,
leg ze niet in de open lucht
laat ze bedekt heel de nacht
Houdt ze lekker warm, dicht bij uw lijf gebald
Voor mijn part nog wat lager
Want anders zijn ze onvermijdelijk
Voor de knuistenknager
Kun ze daar niet lezen ofzo? Of sta ik op een zwarte lijst? Waarom houdt Turing Foudation zich met gedichten bezig eigenlijk? En ook nog eens met irritante negertjes in Rimboestanie?
Misschien had ik deze moeten inzenden:
In de RK kerk te Blauhus
op een vergeten dag tegen Kerst
doolde ik uren op zoek naar Hem
bad ik tot Maria maar kreeg geen teken
verscheen geen koster met een antwoord.
In het boekje bij de uitgang
heb ik het toen maar neergeschreven
tussen het gezever: Waar zat Reve?
Thursday, December 15, 2011
Nog meer eikels
Hoedt u voor burgemeesters in het openbaar; als ze met ketting en al te voorschijn komen weet je dat er iets goed mis is. Beginnen ze te stamelen dat de stad diep geschokt is, het onwerkelijk is en niet past in zijn stad: tel dan je familieleden, grote kans dat er een ontbreekt. Maar zijn schuld is het dan niet; omdat het uiteraard niet te voorkomen was, en wees gerust het zal niet nogmaals voorvallen want het was een incident. De dader was een gek, geen terrorist.
Als je de burgemeester niet te spreken kunt krijgen; rijdt een Suzuki Swift total loss, schiet een kassière dood, laat je garage met zwaar vuurwerk ontploffen of steek de kerstversiering in een café aan en wacht met een camera in de buurt. Ga geen homo’s pesten want dat is niet erg genoeg.
Burgemeesters ten tijde van rampspoed stijgt van alles naar de kop. Ten eerste dat burgers op hun woorden zitten te wachten; meestal hebben die geen idee wie die knakker is. Verder vinden ze dat het voorval van nationaal belang is. Bas Eenhoorn vond meteen dat Tristan’s actie een drama was voor heel Nederland.
Hij is er nog steeds trots op dat door zijn optreden de rust weerkeerde in zijn stad. Opdat zijn heroïsche daden niet verloren gaan, heeft hij zijn finest hour beschreven in het boek Drie minuten... , waardoor hij nog eens een rondje langs alle camera’s kon maken.
Waarom verbaast het me niet dat deze gesjeesde voorzitter van de VVD lid was van een van de ergste Studenten Corps Verenigingen van Nederland: Vindicat. Dat komt echt vaak voor; iemand die alles doet om in de media te komen, blijkt lid te zijn geweest van een Corps, let er maar op. Uiteraard staat hij op de voorkant en de achterflap-tekst past ook heel goed bij een ex-koorbal:
Het boek Drie minuten… is het persoonlijke relaas van burgemeester Bas Eenhoorn over wat er die donkere zaterdag in april gebeurde en wat zich afspeelde in de dagen die daarop volgden. De rode draad is open en meelevende communicatie. De manier waarop Bas Eenhoorn en zijn collega’s van de gemeente, politie, hulpverleners en het Openbaar Ministerie die crisis opvingen, dwong alom respect af. Kennis en ervaring speelden een belangrijke rol bij hoe de autoriteiten tijdens die dagen handelden.
Hij steekt trouwens niet alles in zijn eigen zak: De auteursopbrengst van de verkoop van Drie minuten… is gedeeltelijk bestemd voor een herdenkingsmonument in Alphen aan den Rijn.
Als je de burgemeester niet te spreken kunt krijgen; rijdt een Suzuki Swift total loss, schiet een kassière dood, laat je garage met zwaar vuurwerk ontploffen of steek de kerstversiering in een café aan en wacht met een camera in de buurt. Ga geen homo’s pesten want dat is niet erg genoeg.
Burgemeesters ten tijde van rampspoed stijgt van alles naar de kop. Ten eerste dat burgers op hun woorden zitten te wachten; meestal hebben die geen idee wie die knakker is. Verder vinden ze dat het voorval van nationaal belang is. Bas Eenhoorn vond meteen dat Tristan’s actie een drama was voor heel Nederland.
Hij is er nog steeds trots op dat door zijn optreden de rust weerkeerde in zijn stad. Opdat zijn heroïsche daden niet verloren gaan, heeft hij zijn finest hour beschreven in het boek Drie minuten... , waardoor hij nog eens een rondje langs alle camera’s kon maken.
Waarom verbaast het me niet dat deze gesjeesde voorzitter van de VVD lid was van een van de ergste Studenten Corps Verenigingen van Nederland: Vindicat. Dat komt echt vaak voor; iemand die alles doet om in de media te komen, blijkt lid te zijn geweest van een Corps, let er maar op. Uiteraard staat hij op de voorkant en de achterflap-tekst past ook heel goed bij een ex-koorbal:
Het boek Drie minuten… is het persoonlijke relaas van burgemeester Bas Eenhoorn over wat er die donkere zaterdag in april gebeurde en wat zich afspeelde in de dagen die daarop volgden. De rode draad is open en meelevende communicatie. De manier waarop Bas Eenhoorn en zijn collega’s van de gemeente, politie, hulpverleners en het Openbaar Ministerie die crisis opvingen, dwong alom respect af. Kennis en ervaring speelden een belangrijke rol bij hoe de autoriteiten tijdens die dagen handelden.
Hij steekt trouwens niet alles in zijn eigen zak: De auteursopbrengst van de verkoop van Drie minuten… is gedeeltelijk bestemd voor een herdenkingsmonument in Alphen aan den Rijn.
Tuesday, December 13, 2011
De ten Have clan
Ten have kan een ding heel goed en heeft daar zijn brood van gemaakt. Om de tuin leiden. Zijn succes als oplichter is gestoeld op drie pijlers. Ten eerste heeft hij er voor gezorgd dat hij maar liefst prof.dr. mr. is. Iemand met zoveel titels vertrouw je op zijn woord. Ten tweede heeft hij zo’n indrukwekkende kop gecreëerd dat je hem niet meer tegen durft te spreken. En als laatste zorgt hij er goed voor dat hij met die kop niet tegen de lamp loopt. Hij opereert niet als onbekwame loodgieter of geenticketsverkoper, maar op een gebied dat nog niet als strafbaar wordt betiteld. De veranderkunde.
Zijn bedrijf TEN HAVE Change Management, ‘is een toonzettend en toonaangevend organisatieadviesbureau’; “Als ‘regisseur van de verandering’ helpen wij onze opdrachtgever op basis van een zorgvuldige diagnose bij het ontwerpen van en begeleiding bij de verandering, die leidt tot het gewenste resultaat.” Dan is het interessant om te vernemen welke bedrijven ze allemaal veranderd hebben, maar er is geen lijstje te vinden van tevreden klanten. Wel dat ze gelieerd zijn aan de Nederlandse Hockey bond die ze “ondersteunen in hun weg naar verdere professionalisering.” Ik zou zeggen neem alleen hockeyster aan die een normale voornaam hebben; geen Eveliesjes of Ankeloesen, dat scheelt al heel wat.
Als zijnde hoogleraar Veranderkunde aan de VU schnabbelt hij nog bij door het geven van verandercursussen a 22000 euro. Verwacht er niet te veel van overigens; in de cursus wordt uitgelegd dat 70% van de veranderpogingen mislukt.
Het kan trouwens niet anders of het zit in de familie ten Have, dat oplichten; broer Wouter werkt eveneens bij THCM, is ook gepromoveerd en heeft net zo’n kop. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat die hele familie niet te vertrouwen is. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze het ergens opgepikt hebben. En daarbij misschien hebben ze het wel helemaal niet meer door dat ze oplichten; dat ze in hun eigen onzin zijn gaan geloven. Overigens het proefschrift van Wouter kon ik wel integraal vinden, maar van zijn broer niet. Waarmee ik eveneens niets wil zeggen.
‘Veranderkracht: integraal kijken naar en werken aan verandering’ is een van fundamenten waarop hun magie rust. Je kunt het je niet voorstellen, maar daarmee lukt het ze om directeuren van bedrijven die in de shit zitten, over de streep te trekken. In plaats van incompetente managers er uit te trappen, gaan ze in zee met de gladgeschoren/pratende ten Havetjes: “Wij weten wel hoe u uw bedrijf weer op de rails krijgt.” Terwijl die gladjakkers nog nooit een bedrijf geleid hebben. Een echt bedrijf, dat iets anders maakt dan gebakken lucht. En niet alleen directeuren tuinen er in, ook joden (Ajax). Zijn die niet zo slim meer tegenwoordig? Staat Cohen niet meer op zich zelf?
Zijn bedrijf TEN HAVE Change Management, ‘is een toonzettend en toonaangevend organisatieadviesbureau’; “Als ‘regisseur van de verandering’ helpen wij onze opdrachtgever op basis van een zorgvuldige diagnose bij het ontwerpen van en begeleiding bij de verandering, die leidt tot het gewenste resultaat.” Dan is het interessant om te vernemen welke bedrijven ze allemaal veranderd hebben, maar er is geen lijstje te vinden van tevreden klanten. Wel dat ze gelieerd zijn aan de Nederlandse Hockey bond die ze “ondersteunen in hun weg naar verdere professionalisering.” Ik zou zeggen neem alleen hockeyster aan die een normale voornaam hebben; geen Eveliesjes of Ankeloesen, dat scheelt al heel wat.
Als zijnde hoogleraar Veranderkunde aan de VU schnabbelt hij nog bij door het geven van verandercursussen a 22000 euro. Verwacht er niet te veel van overigens; in de cursus wordt uitgelegd dat 70% van de veranderpogingen mislukt.
Het kan trouwens niet anders of het zit in de familie ten Have, dat oplichten; broer Wouter werkt eveneens bij THCM, is ook gepromoveerd en heeft net zo’n kop. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat die hele familie niet te vertrouwen is. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze het ergens opgepikt hebben. En daarbij misschien hebben ze het wel helemaal niet meer door dat ze oplichten; dat ze in hun eigen onzin zijn gaan geloven. Overigens het proefschrift van Wouter kon ik wel integraal vinden, maar van zijn broer niet. Waarmee ik eveneens niets wil zeggen.
‘Veranderkracht: integraal kijken naar en werken aan verandering’ is een van fundamenten waarop hun magie rust. Je kunt het je niet voorstellen, maar daarmee lukt het ze om directeuren van bedrijven die in de shit zitten, over de streep te trekken. In plaats van incompetente managers er uit te trappen, gaan ze in zee met de gladgeschoren/pratende ten Havetjes: “Wij weten wel hoe u uw bedrijf weer op de rails krijgt.” Terwijl die gladjakkers nog nooit een bedrijf geleid hebben. Een echt bedrijf, dat iets anders maakt dan gebakken lucht. En niet alleen directeuren tuinen er in, ook joden (Ajax). Zijn die niet zo slim meer tegenwoordig? Staat Cohen niet meer op zich zelf?
Subscribe to:
Posts (Atom)