To: HRM@athenaeum.nl
Subject: Sollicitatie
Date: Tue, 17 Nov 2009 15:33:15 +0000
Geachte mevrouw HRM,
De Amsterdamse Athenaeum Boekhandel, het vlaggenschip van de Nederlandse kwaliteitsboekhandels, zinkt, als ik zo vrij mag zijn. De eerste jaren van Atheneum waren woelig, geheel naar analogie met wat zich in Amsterdam voordeed. Uw boekhandel speelde een vooraanstaande rol in de maatschappelijke discussie, door haar brede en ongecensureerde aanbod. Het lijkt dat die rol is uitgespeeld. Heeft het te maken met het feit dat uw werknemers nog steeds vastgerot zit in oude koeiepaadjes vol multicultie stront (bijna de helft van uw medewerkers is meer dan 10 jaar in dienst)?
Er lijkt redding aan de horizon, althans uw besneden directeur wil het roer omgooien. In zijn visie zal de Atheneum website evolueren naar een internetboekhandel “waar men dagelijks een bezoekje aan brengt, omdat je dag erdoor verrijkt wordt en omdat je er regelmatig boeken en ideeen zult tegenkomen waarvan je nog niet eerder had gehoord.” Alleen jammer dat hij Daan Stoffelsen aan het roer zet.
Dit alles als inleiding tot: Ik, Willem Jansen, niet opgegroeid in Amsterdam, niet opgevoed door PvdA ouders, geen lid van welke groene organisatie dan ook, nooit op een Montesori school geweest, niet opgeleid aan een Amsterdamse Universiteit en als jarenlang aspirerend schrijver bekend met veel Nederlandse schrijvers (met name de onbekende), ben de ideaalste
Inkoper literaire fictie en non-fictie (m)
die u zich wensen kunt om uw boekhandel nieuw leven in te blazen en tevens het stof er uit. Ik zal inkopen waar Atheneum geen weet van heeft, maar waar wel een markt voor is, zodat de kassa’s massaal zullen rinkelen, tot doofwordens aan toe. Opdat Atheneum onafhankelijk zal blijven, niet zal op gaan in een log convooi, zoals, om maar wat te noemen, SLXYZ, dan wel Bruna of AKO.
Desgewenst ben ik enorm bereid u mondeling te woord te staan in deze (gebruikt u dan wel CK-One?) en dan tevens zal ik even voorlezen uit UITVERKOORT, om u een idee te geven van de boeken die ik in gedachte heb.
Hoogachtend,
Willem Jansen
Monday, November 30, 2009
Friday, November 20, 2009
Dat is twee
Er is een nieuw literair agentschap in Nederland, beter er is nog een literair agentschap. Sebes en van Gelderen zijn van hun monopolie positie af! Overigens wie is toch die van Gelderen. Je komt er op de site van Sebes & van Gelderen niet achter. Nergens een verwijzing of een fotootje. Alle aandacht gaat naar de koorballetjes Sebes en zijn assistent Bisseling. Enfin in arremoede Oscar maar gemaild; het is Caroline zei hij mij.
Zij is van Carvang BV: Caroline van Gelderen Literairy Agency, inmiddels gefuseerd denk ik met die van Paul Sebes. Enfin wat maken ze het me weer moeilijk! Om terug te komen op het heugelijke feit dat het Nederlandse literatuurlandschap er eindelijk een agent bij heeft. Die is stiekem bijna begonnen, en daarom zet ik die even hiero enorm in de schijnwerpers, het gaat om:
MO Literairy services.
Prachtige site, dat zit al goed!
Monique Oosterhof werkte bij Caroline van Gelderen Literary Agency en is in 2008 voor zich zelf begonnen. Ik wens haar veel succes. Misschien stuur ik wel een manuscriptje op.
Mocht ik agenten vergeten zijn, ik kan ook niet alles bijhouden, en overigens valt u dan echt niet genoeg op.
Zij is van Carvang BV: Caroline van Gelderen Literairy Agency, inmiddels gefuseerd denk ik met die van Paul Sebes. Enfin wat maken ze het me weer moeilijk! Om terug te komen op het heugelijke feit dat het Nederlandse literatuurlandschap er eindelijk een agent bij heeft. Die is stiekem bijna begonnen, en daarom zet ik die even hiero enorm in de schijnwerpers, het gaat om:
MO Literairy services.
Prachtige site, dat zit al goed!
Monique Oosterhof werkte bij Caroline van Gelderen Literary Agency en is in 2008 voor zich zelf begonnen. Ik wens haar veel succes. Misschien stuur ik wel een manuscriptje op.
Mocht ik agenten vergeten zijn, ik kan ook niet alles bijhouden, en overigens valt u dan echt niet genoeg op.
Wednesday, November 18, 2009
Projectvoorstel voor LiteraPodium
LiteraPodium is een podium voor het uitwisselen van gedachten, meningen, ideeën en suggesties om met elkaar in gesprek te komen over literatuur. Wat zijn de kansen en bedreigingen? Blijft literatuur zoals we het nu kennen bestaan of kwijnt het weg?
LiteraPodium is een initiatief van de onafhankelijke Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur. Deze Commissie is op 31 maart 2009 ingesteld om de maatschappelijke meningsvorming over literatuur te stimuleren. Het debat over literatuur wordt al vele jaren gevoerd, maar vooral in kleine kring. De beoogde maatschappelijke dialoog moet antwoord geven op de vraag hoe de samenleving staat ten opzichte van deze kunstvorm en hoe we om moeten gaan met maatschappelijke en ethische gevolgen. Is literatuur zoals die nu geproduceerd wordt nog wel toelaatbaar in deze verwarrende tijden?
De maatschappelijke dialoog over literatuur moet resulteren in de Maatschappelijke Agenda Literatuur die de CieMDL op basis van de uitkomsten van de dialoog zal opstellen. De rapportage bevat de bevindingen van de gevoerde maatschappelijke dialoog over literatuur. De CieMDL neemt ook relevante uitkomsten van andere maatschappelijke dialogen rond literatuurgerelateerde onderwerpen in haar rapportage op. De CieMDL zal de verkregen inzichten ook afzetten tegen de maatschappelijke uitdagingen waar de samenleving mee kampt.
Geachte Willem III Jansen,
De Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur heeft in haar eerste oproep voor voorstellen die bijdragen aan de Maatschappelijke Dialoog Literatuur 73 voorstellen beoordeeld op basis van de criteria zoals vermeld in het oproepdocument. Op grond van het beschikbare budget van €2.5 mln adviseert de Commissie 45 projectvoorstellen (met een totaal gevraagd budget van ongeveer €5 mln) uit te werken tot een volledig projectvoorstel.
De Commissie adviseert u uw voorstel niet uit te werken.
Dit advies is niet bindend, dat wil zeggen dat het u wordt afgeraden uw voorstel verder uit te werken, maar het staat u vrij om dat alsnog te doen.
Met vriendelijke groet,
Namens de Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur,
Elisa Bethi
LiteraPodium is een initiatief van de onafhankelijke Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur. Deze Commissie is op 31 maart 2009 ingesteld om de maatschappelijke meningsvorming over literatuur te stimuleren. Het debat over literatuur wordt al vele jaren gevoerd, maar vooral in kleine kring. De beoogde maatschappelijke dialoog moet antwoord geven op de vraag hoe de samenleving staat ten opzichte van deze kunstvorm en hoe we om moeten gaan met maatschappelijke en ethische gevolgen. Is literatuur zoals die nu geproduceerd wordt nog wel toelaatbaar in deze verwarrende tijden?
De maatschappelijke dialoog over literatuur moet resulteren in de Maatschappelijke Agenda Literatuur die de CieMDL op basis van de uitkomsten van de dialoog zal opstellen. De rapportage bevat de bevindingen van de gevoerde maatschappelijke dialoog over literatuur. De CieMDL neemt ook relevante uitkomsten van andere maatschappelijke dialogen rond literatuurgerelateerde onderwerpen in haar rapportage op. De CieMDL zal de verkregen inzichten ook afzetten tegen de maatschappelijke uitdagingen waar de samenleving mee kampt.
Geachte Willem III Jansen,
De Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur heeft in haar eerste oproep voor voorstellen die bijdragen aan de Maatschappelijke Dialoog Literatuur 73 voorstellen beoordeeld op basis van de criteria zoals vermeld in het oproepdocument. Op grond van het beschikbare budget van €2.5 mln adviseert de Commissie 45 projectvoorstellen (met een totaal gevraagd budget van ongeveer €5 mln) uit te werken tot een volledig projectvoorstel.
De Commissie adviseert u uw voorstel niet uit te werken.
Dit advies is niet bindend, dat wil zeggen dat het u wordt afgeraden uw voorstel verder uit te werken, maar het staat u vrij om dat alsnog te doen.
Met vriendelijke groet,
Namens de Commissie Maatschappelijke Dialoog Literatuur,
Elisa Bethi
Wednesday, November 11, 2009
Centraal Boekhuis
From: Willem Jansen
To: vacature@centraal.boekhuis.nl
Subject: Sollicitatie/Personeel & Organisatie/Personeelsmanagers
Date: Wed, 11 Nov 2009 15:09:50 +0100
Beste Dave of Lieve Stefanie,
Ik ben een leergierige harde werker, bereid om in ploegendienst te werken en zit vol met affiniteit en iniatieven. Kortom u moet mij hebben voor het verzamelen van orderpicklijsten en het sorteren en groeperen van zendingen van boeken. Ik mag barsten als het niet waar is; er is geen betere. En wat de Nederlandse taal betreft; wees gerust ik ben niet weer zo’n luie, onverstaanbare donkerino, nee niks, als blanke spreek ik het perfect, en wat schrijven betreft nou dat is natuurlijk gewoon onovertrefbaar fantastisch.
Mag ik u in deze wijzen op Uitverkoort dat in uw hemelse boekenparadijs ligt, ergens onder het stof. Ga er maar een halen, Dave, voor Stefanie ook een. Lees dat nou eens, dat kan toch niet beter? Dat zou toch in elke boekenwinkel moeten prijken? Heus u heeft een goeie aan dat boek en mij, ik kom morgen wel even langs, Stefanie, dan kunnen we over je details praten.
Groetjes van
Willem, Jansen ook
To: vacature@centraal.boekhuis.nl
Subject: Sollicitatie/Personeel & Organisatie/Personeelsmanagers
Date: Wed, 11 Nov 2009 15:09:50 +0100
Beste Dave of Lieve Stefanie,
Ik ben een leergierige harde werker, bereid om in ploegendienst te werken en zit vol met affiniteit en iniatieven. Kortom u moet mij hebben voor het verzamelen van orderpicklijsten en het sorteren en groeperen van zendingen van boeken. Ik mag barsten als het niet waar is; er is geen betere. En wat de Nederlandse taal betreft; wees gerust ik ben niet weer zo’n luie, onverstaanbare donkerino, nee niks, als blanke spreek ik het perfect, en wat schrijven betreft nou dat is natuurlijk gewoon onovertrefbaar fantastisch.
Mag ik u in deze wijzen op Uitverkoort dat in uw hemelse boekenparadijs ligt, ergens onder het stof. Ga er maar een halen, Dave, voor Stefanie ook een. Lees dat nou eens, dat kan toch niet beter? Dat zou toch in elke boekenwinkel moeten prijken? Heus u heeft een goeie aan dat boek en mij, ik kom morgen wel even langs, Stefanie, dan kunnen we over je details praten.
Groetjes van
Willem, Jansen ook
Tuesday, November 3, 2009
Racistische Chicklit
De Poorten van de Hel
Achterflap
Op een dag verandert alles in het leven van Chantal. Op weg naar een sollicitatie valt voor haar neus een hoofddoekje flauw in de trein. Wat moet ze doen. Iedereen laat het links liggen, ook de conducteur waagt zich er niet aan. Chantal kan het niet over haar hart verkrijgen om haar te laten liggen. Op een bankje op het perron, komt Chantal er achter dat Fátima gewoon kan praten. Een vriendschap is geboren, die zover gaat dat Chantal zich wil bekeren tot de islam. Nieuwsgierig als ze is loopt ze op het pad naar Allah. Haar familie en vrienden begrijpen er niets van, beginnen zich er mee te bemoeien dat ze het niet moet doen. Maar ze is als betoverd, luistert naar niemand meer. Chantal helpt Fátima waar ze kan. Ook met het aanvragen van uitkeringen voor de familie van Fátima, in heel Europa en Marokko. Zo komt ze in contact met Hans een uitkeringsconsulent, een simpele jongen, maar die wel in prachtige woorden Chantals ziel weet te raken en haar aan het twijfelen brengt. Hoe kan hij zo mooi spreken, waar heeft hij dat geleerd? Maar de neefjes van Fatima ontvoeren Hans, omdat hij niet wil mee werken aan het verstrekken van de uitkeringen. Zal Chantal Hans nog levend zien en zal ze dan bij zinnen komen, of is Hans ook niet te vertrouwen, is het een Christenhond?
Fragment
“Chantal had niets tegen godsdiensten, als iemand ergens in wou geloven ok, maar om dat nu zo onder haar neus te moeten wrijven. Letterlijk want dit hoofddoekje stonk, ze had dat wel eens gehoord dat dat vaak het geval was, ze kon nu constateren dat nog klopte ook. Waarom ging deze gelovige nu net tegenover haar zitten, rondom was alles leeg? Ze zocht toch geen contact ofzo? En waarom stond er net een raam achter de ongenode gast open? Chantal vermoedde dat ze zweette, wat niet zo gek was met het warme weer, en dat de tocht zweetdamp precies haar kant op blies.
Straks zou het hoofddoekje waarschijnlijk ook nog haar mond gaan open doen, en Chantal zou er dan geen woord van verstaan natuurlijk, en dan nog die lucht er bij. Het werd Chantal te veel, ze kon het er niet bij hebben, straks had ze die belangrijke sollicitatie, ze was al zo zenuwachtig. Die gelovige gooide alles in de war. Ze stond op, snoof even afkeurende door haar neus en liep de coupe uit.
In het halletje vroeg ze zich af of ze zich niet had aangesteld, gelukkig had niemand het gezien. Nog twee haltes, ze was verlost van het hoofddoekje, maar haar rust was compleet weg. Dat ging zo nooit wat worden, ze zou straks vast weer gaan stotteren, dat kwam altijd terug, die handicap en juist als het erom ging.
Ze was op een klapstoeltje gaan zitten en keek recht de coupe. Nadat ze gecontroleerd had dat haar haar en make-up nog goed zaten, sloot ze even haar ogen in een poging haar rust te hervinden. Ze opende haar ogen al weer snel, stel dat ze in slaap viel!
Wat!? Het hoofddoekje kwam haar kant op! Jezus, wat een irritant mens! Chantal vluchtte verder op zoek naar een conducteur.”
Achterflap
Op een dag verandert alles in het leven van Chantal. Op weg naar een sollicitatie valt voor haar neus een hoofddoekje flauw in de trein. Wat moet ze doen. Iedereen laat het links liggen, ook de conducteur waagt zich er niet aan. Chantal kan het niet over haar hart verkrijgen om haar te laten liggen. Op een bankje op het perron, komt Chantal er achter dat Fátima gewoon kan praten. Een vriendschap is geboren, die zover gaat dat Chantal zich wil bekeren tot de islam. Nieuwsgierig als ze is loopt ze op het pad naar Allah. Haar familie en vrienden begrijpen er niets van, beginnen zich er mee te bemoeien dat ze het niet moet doen. Maar ze is als betoverd, luistert naar niemand meer. Chantal helpt Fátima waar ze kan. Ook met het aanvragen van uitkeringen voor de familie van Fátima, in heel Europa en Marokko. Zo komt ze in contact met Hans een uitkeringsconsulent, een simpele jongen, maar die wel in prachtige woorden Chantals ziel weet te raken en haar aan het twijfelen brengt. Hoe kan hij zo mooi spreken, waar heeft hij dat geleerd? Maar de neefjes van Fatima ontvoeren Hans, omdat hij niet wil mee werken aan het verstrekken van de uitkeringen. Zal Chantal Hans nog levend zien en zal ze dan bij zinnen komen, of is Hans ook niet te vertrouwen, is het een Christenhond?
Fragment
“Chantal had niets tegen godsdiensten, als iemand ergens in wou geloven ok, maar om dat nu zo onder haar neus te moeten wrijven. Letterlijk want dit hoofddoekje stonk, ze had dat wel eens gehoord dat dat vaak het geval was, ze kon nu constateren dat nog klopte ook. Waarom ging deze gelovige nu net tegenover haar zitten, rondom was alles leeg? Ze zocht toch geen contact ofzo? En waarom stond er net een raam achter de ongenode gast open? Chantal vermoedde dat ze zweette, wat niet zo gek was met het warme weer, en dat de tocht zweetdamp precies haar kant op blies.
Straks zou het hoofddoekje waarschijnlijk ook nog haar mond gaan open doen, en Chantal zou er dan geen woord van verstaan natuurlijk, en dan nog die lucht er bij. Het werd Chantal te veel, ze kon het er niet bij hebben, straks had ze die belangrijke sollicitatie, ze was al zo zenuwachtig. Die gelovige gooide alles in de war. Ze stond op, snoof even afkeurende door haar neus en liep de coupe uit.
In het halletje vroeg ze zich af of ze zich niet had aangesteld, gelukkig had niemand het gezien. Nog twee haltes, ze was verlost van het hoofddoekje, maar haar rust was compleet weg. Dat ging zo nooit wat worden, ze zou straks vast weer gaan stotteren, dat kwam altijd terug, die handicap en juist als het erom ging.
Ze was op een klapstoeltje gaan zitten en keek recht de coupe. Nadat ze gecontroleerd had dat haar haar en make-up nog goed zaten, sloot ze even haar ogen in een poging haar rust te hervinden. Ze opende haar ogen al weer snel, stel dat ze in slaap viel!
Wat!? Het hoofddoekje kwam haar kant op! Jezus, wat een irritant mens! Chantal vluchtte verder op zoek naar een conducteur.”
Friday, October 23, 2009
De Oogst ener Literair Agentschap
Paul Sebes houdt sinds 1998 kantoor met zijn literair agentschap. Nou dat treft sinds 1997 houdt de Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek (CPNB) jaarlijks bij wat de 100 best verkocht boeken zijn. Laten we een en ander eens naast elkaar gaan leggen.
Omdat ik de schrijvers die Sebes uit zijn slush piles (500-600 manuscripten per jaar) redde en naar een topuitgever bracht, jammergenoeg niet op zijn site kon vinden, moest ik nogal wat tijd weggooien om dat in zijn ‘Onze auteurs’ lijst te achterhalen.
Enfin, dit is Sebes oogst tot nu toe van debuten van fictie schrijvers die door bemiddeling van het agentschap (voor om en nabij 15% van hetgeen de schrijver met het boek verdient) door een gerenommeerde uitgever zijn gepubliceerd (mogelijk incompleet, of overcompleet het is niet eenvoudig te achterhalen wie Sebes nou wel of niet ontdekt heeft):
Walter van den Berg (2004) De hondenkoning
Bregje Bleeker (2007) Walrus
Ricus van de Coevering (2007) Sneeuweieren
Laia Fàbregas (2008) Het meisje met de negen vingers
Hanneke Groenteman (2003) Doorzakken bij Jamin
Danielle Hermans (2008) Het Tulpenvirus
Rick Lauchspan (2008) 1953
Arjen Lubach (2006) Mensen die ik ken die mijn moeder hebben gekend.
Gustaaf Peek (2006) Armin
Matthias Rozemond (2007) Apollovlinder
Jowi Schmitz (2005) Leopold
Robert Vuijsje (2008) Alleen maar nette mensen
Ivo Victoria (2009) Hoe ik nimmer ….
Op zich is dit, als je naar de namen kijkt, een indrukwekkende lijst, hoewel 13 auteurs ontdekken in ruim 10 jaar niet echt veel is, maar waarschijnlijk zat er gewoon niet meer in de het agentschap aangeboden slush piles. Ongetwijfeld zal de oogst de komende jaren veel groter zijn nu Sebes zijn boek Bestseller heeft uitgegeven (2008) vol tips voor aspirant literatuur schrijvers en verder nog de belevenissen van 's Neerlands bekendste literair agent.
Na langdurig spitwerk in de CPNB jaarlijkse verkooplijsten kom ik tot de volgende rangschikking van de schrijvers uit de stal van Literatuuragentschap van Gelderen/Sebes (*1):
21e in 2003: H. Groenteman Doorzakken bij Jamin
En verder? Niets. Ja, ik kan het ook niet helpen en als ik fout zit hoor ik het graag, maar van Sebes’ overige vondsten staat er niet 1 in een top 100 in de periode 1998-2008. Ook zijn eigen boek niet. Vuijsje ontbreekt ontzettend en vreemd genoeg ook Het Tulpenvirus en 1953, maar dat kan allemaal nog komen (*2).
Niet in de CPNB top 100 staan, betekent dat er in een jaar minder dan 30000 stuks verkocht zijn. En eigenlijk mag die van ex-dikzak Groenteman hier niet eens meedoen, want het is een non-fictie geval.
Kortom: ja het zal best dat het agentschap schrijvers onderbrengt bij topuitgevers en er vele herdrukken zijn, maar aantikken doet het niet. Niet qua aantal boeken dus ook niet wat de provisie betreft en eigenlijk ook niet wat verrijking van de Nederlandse literatuur betreft.
In de volgende aflevering de lijst van literaire kaskrakers die S. & Van G. Literair Agentschap niet uit hun slush pile visten. Onder andere Sophie van der Stap’s Meisje met negen pruiken (32e in 2008). Jammergenoeg koos het agentschap voor negen vingers.
*1) De verkoopcijfers van Sebes nieuwste wonderschrijver I. Victoria zijn nog niet bekend.
*2) Alleen maar nette mensen van Vuijsje stond in september op 70000 verkochte exemplaren (interview P. Sebes Ezzulia , 5 september 2009) dus zal naar alle waarschijnlijkheid wel voor komen in de CPNB boekverkoop top-100 van 2009
Omdat ik de schrijvers die Sebes uit zijn slush piles (500-600 manuscripten per jaar) redde en naar een topuitgever bracht, jammergenoeg niet op zijn site kon vinden, moest ik nogal wat tijd weggooien om dat in zijn ‘Onze auteurs’ lijst te achterhalen.
Enfin, dit is Sebes oogst tot nu toe van debuten van fictie schrijvers die door bemiddeling van het agentschap (voor om en nabij 15% van hetgeen de schrijver met het boek verdient) door een gerenommeerde uitgever zijn gepubliceerd (mogelijk incompleet, of overcompleet het is niet eenvoudig te achterhalen wie Sebes nou wel of niet ontdekt heeft):
Walter van den Berg (2004) De hondenkoning
Bregje Bleeker (2007) Walrus
Ricus van de Coevering (2007) Sneeuweieren
Laia Fàbregas (2008) Het meisje met de negen vingers
Hanneke Groenteman (2003) Doorzakken bij Jamin
Danielle Hermans (2008) Het Tulpenvirus
Rick Lauchspan (2008) 1953
Arjen Lubach (2006) Mensen die ik ken die mijn moeder hebben gekend.
Gustaaf Peek (2006) Armin
Matthias Rozemond (2007) Apollovlinder
Jowi Schmitz (2005) Leopold
Robert Vuijsje (2008) Alleen maar nette mensen
Ivo Victoria (2009) Hoe ik nimmer ….
Op zich is dit, als je naar de namen kijkt, een indrukwekkende lijst, hoewel 13 auteurs ontdekken in ruim 10 jaar niet echt veel is, maar waarschijnlijk zat er gewoon niet meer in de het agentschap aangeboden slush piles. Ongetwijfeld zal de oogst de komende jaren veel groter zijn nu Sebes zijn boek Bestseller heeft uitgegeven (2008) vol tips voor aspirant literatuur schrijvers en verder nog de belevenissen van 's Neerlands bekendste literair agent.
Na langdurig spitwerk in de CPNB jaarlijkse verkooplijsten kom ik tot de volgende rangschikking van de schrijvers uit de stal van Literatuuragentschap van Gelderen/Sebes (*1):
21e in 2003: H. Groenteman Doorzakken bij Jamin
En verder? Niets. Ja, ik kan het ook niet helpen en als ik fout zit hoor ik het graag, maar van Sebes’ overige vondsten staat er niet 1 in een top 100 in de periode 1998-2008. Ook zijn eigen boek niet. Vuijsje ontbreekt ontzettend en vreemd genoeg ook Het Tulpenvirus en 1953, maar dat kan allemaal nog komen (*2).
Niet in de CPNB top 100 staan, betekent dat er in een jaar minder dan 30000 stuks verkocht zijn. En eigenlijk mag die van ex-dikzak Groenteman hier niet eens meedoen, want het is een non-fictie geval.
Kortom: ja het zal best dat het agentschap schrijvers onderbrengt bij topuitgevers en er vele herdrukken zijn, maar aantikken doet het niet. Niet qua aantal boeken dus ook niet wat de provisie betreft en eigenlijk ook niet wat verrijking van de Nederlandse literatuur betreft.
In de volgende aflevering de lijst van literaire kaskrakers die S. & Van G. Literair Agentschap niet uit hun slush pile visten. Onder andere Sophie van der Stap’s Meisje met negen pruiken (32e in 2008). Jammergenoeg koos het agentschap voor negen vingers.
*1) De verkoopcijfers van Sebes nieuwste wonderschrijver I. Victoria zijn nog niet bekend.
*2) Alleen maar nette mensen van Vuijsje stond in september op 70000 verkochte exemplaren (interview P. Sebes Ezzulia , 5 september 2009) dus zal naar alle waarschijnlijkheid wel voor komen in de CPNB boekverkoop top-100 van 2009
Monday, October 19, 2009
Beste WA
Zit Uwe hoogheid ook achter Het Oranje Medaillehuis toevallig? Als self-made jood zijnde bestelde ik er 1 munt ter gelegenheid van uw aanstaande kroning. Laten we ervan uit gaan dat die doorgaat, en wat mij betreft mag ie ook niet door gaan, des te beter, dan is die munt waarschijnlijk meer waard. Ik ben dus geen monarchist, ik investeer in zoveel dingen, ook koninklijkhuis memorabilia.
Het zou best kunnen dat Uw kroning niet door gaat, want velen vragen zich af: heeft u er nog zin in eigenlijk? Kan Nederland u eigenlijk wel wat schelen, u zit zo vaak in het buitenland, dan wel ergens in de lucht?
Hoedanook ik hoop niet dat u achter dat Medaillehuis zit. Want het is bij de joden af wat ze me geflikt hebben. Maar ergens vermoed ik dat U er wel mee te maken heeft. Dat het een promotie campagne van U of anders Uw moeder betreft. Wie anders zou in een begeleidend schrijven durven te reppen van: ’Het ontwerp toont WA als visionaire koning.’ Het zou kunnen dat we die toestand gaan bereiken, maar het is toch wel wat voorbarig om er nu al over te spreken.
Handelsgeest heeft u dan wel (moeten we U in de toekomst koopman/koning noemen?) want met de tekst: ‘Een karakter volle en eigen tijdse bronzen kroningsmunt met een diameter van maar liefst 52 mm en een gewicht van 45 gram, een bij voorbaat uniek collectorsitem!’ trok u mij over de streep. Ik ben niet altijd geniaal, ik geef het toe.
Met als gevolg dat ik nu elke maand een andere kroningsmunt mag ontvangen. Ik had ze moeten terugzenden, maar ik heb nog wel meer aan me hoofd, als oplettend schrijver zijnde. Een stroom steeds hoger wordende rekeningen is het gevolg: de teller staat nu op vier munten voor 348,87 euro! Bijna 350 euro voor vier plastic schijfjes met een flinterdun bronslaagje en ook nog uw tronie erop! Ziet er niet uit! Zijn ze soms in de binnenlanden van Afrika of Argentie in elkaar gepruts zijn door negers dan wel indianen? Voor een habbekrats zeker, of gratis voor niks met geld van het Mikrokrediet?!
De eerste munt heb ik keurig betaald, maar voor wat daarna kwam of gaat komen, betaal ik niet! Ik heb er niet om gevraagd, en om eerlijk te zijn om U ook niet!
Mocht ik abuis zijn in deze aanvaard dan mijn excuses.
Een doorgaans nederige,
Willem Jansen
Het zou best kunnen dat Uw kroning niet door gaat, want velen vragen zich af: heeft u er nog zin in eigenlijk? Kan Nederland u eigenlijk wel wat schelen, u zit zo vaak in het buitenland, dan wel ergens in de lucht?
Hoedanook ik hoop niet dat u achter dat Medaillehuis zit. Want het is bij de joden af wat ze me geflikt hebben. Maar ergens vermoed ik dat U er wel mee te maken heeft. Dat het een promotie campagne van U of anders Uw moeder betreft. Wie anders zou in een begeleidend schrijven durven te reppen van: ’Het ontwerp toont WA als visionaire koning.’ Het zou kunnen dat we die toestand gaan bereiken, maar het is toch wel wat voorbarig om er nu al over te spreken.
Handelsgeest heeft u dan wel (moeten we U in de toekomst koopman/koning noemen?) want met de tekst: ‘Een karakter volle en eigen tijdse bronzen kroningsmunt met een diameter van maar liefst 52 mm en een gewicht van 45 gram, een bij voorbaat uniek collectorsitem!’ trok u mij over de streep. Ik ben niet altijd geniaal, ik geef het toe.
Met als gevolg dat ik nu elke maand een andere kroningsmunt mag ontvangen. Ik had ze moeten terugzenden, maar ik heb nog wel meer aan me hoofd, als oplettend schrijver zijnde. Een stroom steeds hoger wordende rekeningen is het gevolg: de teller staat nu op vier munten voor 348,87 euro! Bijna 350 euro voor vier plastic schijfjes met een flinterdun bronslaagje en ook nog uw tronie erop! Ziet er niet uit! Zijn ze soms in de binnenlanden van Afrika of Argentie in elkaar gepruts zijn door negers dan wel indianen? Voor een habbekrats zeker, of gratis voor niks met geld van het Mikrokrediet?!
De eerste munt heb ik keurig betaald, maar voor wat daarna kwam of gaat komen, betaal ik niet! Ik heb er niet om gevraagd, en om eerlijk te zijn om U ook niet!
Mocht ik abuis zijn in deze aanvaard dan mijn excuses.
Een doorgaans nederige,
Willem Jansen
Wednesday, October 14, 2009
Het Complete Handboek voor Schrijvers
Auteur Willem Jansen
Taal Nederlandstalig
ISBN10 902130371X
ISBN13 9789021303710
384 pagina's Hobbirama October 2009
Beschrijving
Het boek waar alle amateur-schrijvers op gewacht hebben; eindelijk is het er. Boordevol informatie over de technieken van het schrijven, voor het eerst op systematische wijze bijeen gebracht. Behandeld worden de beginselen van het schrijven op onder andere papier, waaronder rijst- en wc–papier, karton, schoolborden, gestucte en ongestucte muren, glazen en ramen, en in de lucht.
Aan bod komen het gebruik van kleuren en lettertypen, en de invloed van de composite van letters en woorden op de leesbaar.
Uiteengezet en met tal van voorbeelden toegelicht wordt het schrijven met o.a. potlood, houtskool, spuitbus, conté, diverse pennen zoals vul, graveer, kroontjes en brei, tatoeernaald, beitel, viltstift en pastel, evenals het gebruik van hulpmiddelen als typemachine, tekstverwerker en drilboor. Het boek stimuleert de aspirant-schrijver tot experimenteren en het ontwikkelen van een eigen schrijfstijl. Het bevat daartoe een veelheid van inspirerende voorbeelden van de hand van gerenommeerde schrijvers uit binnen- en buitenland. Een boek vol onschatbare kennis voor al diegenen die een boodschap over willen brengen in woorden.
Taal Nederlandstalig
ISBN10 902130371X
ISBN13 9789021303710
384 pagina's Hobbirama October 2009
Beschrijving
Het boek waar alle amateur-schrijvers op gewacht hebben; eindelijk is het er. Boordevol informatie over de technieken van het schrijven, voor het eerst op systematische wijze bijeen gebracht. Behandeld worden de beginselen van het schrijven op onder andere papier, waaronder rijst- en wc–papier, karton, schoolborden, gestucte en ongestucte muren, glazen en ramen, en in de lucht.
Aan bod komen het gebruik van kleuren en lettertypen, en de invloed van de composite van letters en woorden op de leesbaar.
Uiteengezet en met tal van voorbeelden toegelicht wordt het schrijven met o.a. potlood, houtskool, spuitbus, conté, diverse pennen zoals vul, graveer, kroontjes en brei, tatoeernaald, beitel, viltstift en pastel, evenals het gebruik van hulpmiddelen als typemachine, tekstverwerker en drilboor. Het boek stimuleert de aspirant-schrijver tot experimenteren en het ontwikkelen van een eigen schrijfstijl. Het bevat daartoe een veelheid van inspirerende voorbeelden van de hand van gerenommeerde schrijvers uit binnen- en buitenland. Een boek vol onschatbare kennis voor al diegenen die een boodschap over willen brengen in woorden.
Uitverkoort breekt door!
From: Willem Jansen
Sent: Wed 10/14/09 9:34 AM
To: vragen@vrttaal.net
Lieve Taalpurist,
Het enorm foute woord uitverkoort is in opkomst! Ik waarschuw u maar even; binnen niet al te lange tijd vrees ik kan het ook in uw Vlaanderen gehoord worden. Het lijkt niet meer te stuiten. En wat erg is, ik zou daar wel eens de aanstichter van kunnen zijn vanwege mijn recent uitgegeven boek met de titel UITVERKOORT.
Dat heb ik uitgedeeld namelijk aan vrienden en bekenden eerst. En nu komt het achter mekaar bij me terug, dat woord, als ik met ze praat, in achterlijke zinnen als:
Jij bent toch maar mooi uitverkoort, hoor.
Uitverkoort worden kun je afdwingen.
Ik ben heel erg uitverkoort dat ik dit mag doen.
Hoe kan ik het ongedaan maken? Moet ik ze gaan slaan als ze het weer gebruiken, mijn boek uit de handel nemen of is het zaad al geschied?
Help me en de Nederlandse taal ook, alsjeblieft! Ik wil niet de geschiedenis in gaan als de kiem van dat woord!
Willem Jansen
Tekster
PS
Als het zou bestaan is het dan wel met een t?
Sent: Wed 10/14/09 9:34 AM
To: vragen@vrttaal.net
Lieve Taalpurist,
Het enorm foute woord uitverkoort is in opkomst! Ik waarschuw u maar even; binnen niet al te lange tijd vrees ik kan het ook in uw Vlaanderen gehoord worden. Het lijkt niet meer te stuiten. En wat erg is, ik zou daar wel eens de aanstichter van kunnen zijn vanwege mijn recent uitgegeven boek met de titel UITVERKOORT.
Dat heb ik uitgedeeld namelijk aan vrienden en bekenden eerst. En nu komt het achter mekaar bij me terug, dat woord, als ik met ze praat, in achterlijke zinnen als:
Jij bent toch maar mooi uitverkoort, hoor.
Uitverkoort worden kun je afdwingen.
Ik ben heel erg uitverkoort dat ik dit mag doen.
Hoe kan ik het ongedaan maken? Moet ik ze gaan slaan als ze het weer gebruiken, mijn boek uit de handel nemen of is het zaad al geschied?
Help me en de Nederlandse taal ook, alsjeblieft! Ik wil niet de geschiedenis in gaan als de kiem van dat woord!
Willem Jansen
Tekster
PS
Als het zou bestaan is het dan wel met een t?
Monday, September 21, 2009
Champagne streek
Waarom breekt de ene champagneboer wel door en de ander niet?
Waarom Mumm, Pieper-Heidsieck, Moet-Chandon wel, maar niet de boertjes Jouet, Jean-Ledere en niet te vergeten Andre Roydel?
Dat gaat nog eeuwen duren voor men daar achter is. Ja, het is wel een beetje te zeggen; het suikergehalte en de terroir zullen wel een rol spelen.
Maar om eerlijk te zijn Exota boerde toch het best van allemaal.
Subscribe to:
Posts (Atom)